书读多了会有坏处吗，分情况咯~
我们就不过多的讨论读书对身体的危害，比如近视等等，这些都是可以避免的，我们也不提劣质书籍的影响，这是必然有危害的。我们就来谈一谈读了好书会有哪些“危害”吧。
首先，读书可能会破灭你的一些幻想，举个例子，我在一篇散文上看到的，作者的父亲特别喜欢听“送别”这首歌，因为他一直以为是是“长城外，古道边”，但是最后他的父亲发现那首歌的歌词是“长亭外，古道边”以后，显得很失落，因为歌里唱的不再是他家乡的位置，他也就不在听这首歌。书籍会帮助你看到真相，但是当这个真相并不重要，而假象又能给你慰藉的时候，也许这算是一个小小的“危害”。
然后呢，当你什么都不知道的时候，你看到的是人工涂抹的画面，是完全美好的世界，当你开始读书，你会慢慢发现这是一个乌烟瘴气的世界，世界上有那么多匪夷所思的事情，人性的黑暗面被揭开，赤果果的坦露在你的面前。你会觉得失去希望，会觉得十分压抑。但是当你读了大量的书籍之后，这些书籍会顶着你，看到世界的本质是如此的美好，但是这部分人少之又少。我觉得这不能算是危害，只是修炼的过程是艰辛与痛苦的。
读书会提升一个人的素养，但是物以类聚人以群分，当你慢慢提升自己的时候，就会觉得和身边的人格格不入。于是只能慢慢疏远，可是如果你身边又一时半会找不到志同道合的朋友，孤独感会把你侵蚀……也许你可以在网上和网友们讨论，可是这终究抵不过现实朋友们的陪伴。但是你终究会找到那些个朋友，走出孤独，也许就是两句话的事情。
还有，书生多自负，当你读了一定的书，可能会觉得自己天下第一，身边除了自己都是俗人，有时听到别人谈话时的观念和自己不同，可能还会上去驳的人家面红耳赤，也许人家会在心里默默的嘀咕“臭穷酸”。也许，人家的阅读量比你还高，只是懒得和你较劲。
当你你无条件的相信书里写的，并且理解出现了偏差，形成了自己顽固的观点，比如我有段时间就无条件的相信先人的经验，无条件的相信大多数人。“那么多人都这样，还会有错吗？为什么不用最稳妥的老办法，非要用你这不靠谱的新创意呢？”。这种观点极为可怕，好在我也已经改掉了~
对了，还有一种情况，入戏太深，无法自拔，比如有很多人读红楼梦，变得神神叨叨，好像自己也成了林黛玉，每天葬花，流泪，所以说读书还是根据自己的年龄和阅历来读。
其实呢，说了这么多，与其说是读书的危害，不如说是书没读够的危害，所以呢，多去看，去发现，去思考，你会发现，书籍绝对是人类进步的阶梯。
谢谢(*°∀°)=3
看到题主的描述，突然想到了大学当时的自己，先讲一下自己的故事hhh。
大学时候比较内向，因为不喜欢社交，除了上课之外，大部分时间是在图书馆和机房，因为没笔记本电脑，所以最快乐的时光，就是每个月图书馆上新的杂志，我就会开心的去图书馆，找一个角落，把杂志架的所有杂志，一本一本的全部读一遍。
持续了大概几个月之后，我突然发现，当我提起全球政局最近的事情，或者某自然科学新物种的发现的时候，一些朋友显示出了一些敌意（不一定是同学哈），大概就是，天天思考这些无用的东西有什么用？然后会有一些对我疏远的行为。我个人其实是比较友好的类型，但是别人觉得我装清高，我也没必要再太主动是不？所以逐渐的跟一些特定圈子集体，感觉疏远了。
我以多年后的角度思考，看不起，或者看不惯这件事，其实这是一个非常正常的事情，跟读书没有太大关系。
人际关系的建立，是一个动态的过程，简单来说，两个不认识的人，因为一些话题，建立简单关系，然后讨论一些表层内容，随着接触增加，信任度增加，会增加双方自我暴露的程度，一直到一方觉得另一方的话题无趣或者抵触，这时候会给予暴露方负反馈，导致不继续暴露，同时调整双方人际距离。
跟特定人群不和，问题出在自己身上吗？当然不是！有句话叫，圈子不同何必强融？良好人际关系的基础是相互重视，理解与支持，如果双方看重的，对方都不看重，那第一步就over了。
我们可以做到：
1.注重自己内心的成长：
每个人都是有好有坏的，不能因为你看不惯就否定他们，事物是双面的，在亲密的人，再尊重的人，也都有你看不惯的一面，重要的是整体来看，是否是一个值得交往的朋友，值得的话，就做真正的自己，相信我，双方会自然的调整到最舒服的距离。
2.注重平衡，避免极端
都说追求真理的人是孤独的，但是心理学上，考虑偏离平均值太多的人群，是一个诊断心理异常的指标，完事不要极端，管中窥豹，对于正确认知，正确判断都不是有利的。
最后我们讨论一下读书
之前跟一个北大的教授聊天儿，他告诉我一件事儿，就是抨击最近几年的这个短视频生意，他觉得短视频生意是基于推荐算法的一个洗脑工具，因为人喜欢的，他会更多的推荐，所以人掌握的知识，其实是偏激的。
举个例子，一个阿姨。看到了一个北京平均工资特别高的视频，然后并且转发给自己的孩子。说北京果然是好地方，然后也分享给几个好朋友。然后在其他同类的视频上停留时间比较长，这样的话系统会自动推荐更多的描述北京工资高的视频。这样多了以后会让她感觉到北京打工阶层个个年薪百万。但其实上今年有很多失业的人群，中位数和这个数字差距甚远。所以这个定向的推荐会让人有一种错觉和偏差。
为什么举这个例子呢？是因为读书的话，我觉得比较重要的是一定要平衡。理工科的书还好，都是自然科学为主，但是像一些非常主观的文学作品，略微偏激的诗歌，以及思想类作品，我觉得一定要辩证的吸取，并且要立足现实生活，不然会走上偏激的道路，从而影响正常工作生活。
希望对你有所帮助~
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/shys/18764.html
