古代中医如何治疗狂犬病

先说答案，不论中医、西医，还是苗医、藏医目前没有任何一种办法可以治疗狂犬病。

所有说狂犬病有治疗办法的都是忽悠人

目前为止狂犬病的死亡率是100%，是的就是100%，这是唯一一个写在教科书上死亡率100%的疾病。

既然是写在教科书上，那就说明人类对于狂犬病是绝望的，而且医学家们肯定找遍了所有办法，发现没有治疗狂犬病的办法，才会绝望的写上100%数字。

因此说狂犬病有治疗办法的都是忽悠人，如果真的有治疗办法，那么我可以肯定你可以获得诺贝尔医学奖。

再来说说葛洪，葛洪真的发明了狂犬病疫苗吗？

当然没有，虽然中医中有很多精华，但是有就是有，没有就是没有，不能胡编乱造。

首先葛洪在中国医学历史上是有地位的，但不是在狂犬病而是恙虫病和天花，他详细描述了这两种病的症状，客观真实的叙述，可以说他在中国医学史上的地位是极高的。

但是他发明了狂犬病疫苗的说法是完全错误的。

来看看葛洪是怎么做的

《肘后方》“疗猘犬（猛犬、狂犬）咬人方”有9个，治疗复发的又有9个。

其中一个是“仍杀所咬犬，取脑傅之，后不复发。”

这句话什么意思呢？就是被狗咬了之后，把这条狗打死，然后取出他的脑组织，敷在伤口上。

这可以治疗狂犬病，可以预防狂犬病呢？肯定是不可能的，如果这条狗真的有狂犬病毒，那么这么做只会加速你的死亡，因为这就等于人为的把大量的病毒送进你的人体。

只会加速病情的发展。

真正要预防狂犬病还是要靠疫苗

目前英国、新西兰等很多国家都号称自己消灭了狂犬病就是因为他们进行了广泛的狂犬病疫苗的接种。

最早的狂犬病疫苗就是巴斯德研发的，巴斯德研发的其实是减毒疫苗。

葛洪跟巴斯德其实就差一步，但这就是最重要的一步那就是烘干减毒，最后才能成为疫苗。

但是那时候的葛洪根本没有病毒、细菌的概念，肯定是想不到的。葛洪其实就是中医中以形补形的方法，这肯定是不靠谱的

所以我们还是要感谢巴斯德，而非葛洪。

什么时候可以消灭狂犬病。

每年，狂犬病在100多个国家造成5-6万人的死亡，95%以上发生在亚洲和非洲。

在欧美等发达国家，由于动物疫苗的广泛应用，狂犬病几乎已经消灭。

全世界每年有2000多万人被动物咬伤后得以接种狂犬病疫苗，救人无数。

在开展大规模狗接种疫苗后，斯里兰卡狂犬病死亡人数从1973年的350多人降至2010年的50人，泰国则从1991年的170人降至2011年的7人。

基于这样的成功，WHO提出到2030年实现人类狂犬病零死亡的目标。

我们不能否认中医中有很多精华，但是糟粕同样不少，我们要做的取其精华、弃其糟粕。

迷信中医是不可取的，如果中医真的这么有效，那么在全世界盛行的就会是中医而非现代医学。

要知道我们生活中的方方面面都是现代科技带给我们的，医学也同样如此，如果人类科技发展了这么久还不如中医，我们的见识还不如古人，那么我们也太失败了。

那我们不是在年年退步呀，但我们就是在进步，在每个方面我们相较于古人都有了巨大的进步。

因此中医药在内的所有医学目前都拿狂犬病没有办法。

现在的狂犬病也是靠疫苗了预防的，至于治疗应该还是很难的。那么，我们的古人是如何认识狂犬病的呢？

其实关于狂犬病，我国早在春秋时期的《左传》中就已经有了记载，并且提出了“国人逐瘛狗”来预防狂犬病的方法。而到了东晋时期，有一位著名的医家葛洪在其著作《肘后方》中，也提到了一种以毒攻毒的方法来预防狂犬病。那么，他是怎么以毒攻毒的呢？他是用狂犬的脑组织敷贴在咬伤的创口上，从而达到防治狂犬病的目的。虽然他的这种方法操作起来比较困难而且技术上也不一定成功，但是他的这种方法已经具备了免疫思想的雏形。对于他的这种方法，德国细菌学家也曾称赞：“中国人远在2000年以前，便知道以毒攻毒的道理，这是合乎现代科学的一句古训。”