鞋拔子怎么用，鞋拔子脸朱元璋画像画于何时

明朝人画的。

朱元璋的传世画像一共有十三幅，其中有两幅是他在世时画的。相貌是下面这个样子。

↓中年

↓老年

从这两幅画像中可以看出，中年的朱元璋与他老年时期的样貌相比，没多大区别，都是相貌端庄的圆脸像。（特殊说明，这是明朝官方认可的画像）

除了这两幅画像外，明朝专门收藏历代帝后图像的机构还有11幅朱元璋的“异像”，也就是怪异的“猪腰子长脸”丑像。

这些怪异画像中朱元璋都有一个特点，就是都是额头突出、下巴突出，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，有的脸上还画满了麻点。

比如下面这张画像↓

还比如这两张画像↓

再特殊说明，以上也是明朝人所绘，收藏于明朝宫廷的画像。

好，有两个问题来了。

①：这两种截然不同的画像，到底哪个是朱元璋的真实样貌呢？

②：为什么明朝的人要绘制两幅相貌截然不同的朱元璋画像呢？

先说第一个问题。我个人的感觉——前一种更接近朱元璋的真容。

注意我的用词，是“接近”。

因为古代画师给皇帝画相貌，肯定会受迫于皇威，做美化处理。所以画像不可能百分百还原皇帝的真实容貌。

但是宫廷画家的水平，还是可以放心的。因为看宋元明清四代皇帝的画像可以发现，皇帝画像都还是比较靠谱的，没有像唐朝之前的皇帝那种“怪样”。

另外，根据朱棣的画像和明仁宗朱高炽的画像来看，朱元璋也应该更接近前一种。毕竟儿子和孙子都是圆脸，偏偏爷爷长着一副“猪腰子脸”，这怎么可能呢？

所以我个人觉得：明朝官方认证的画像，应该更接近朱元璋的真容。虽然画师在绘制过程中可能会有一定幅度的美化，但美化并非是考虑画丑或画美，而是要考虑如何把皇帝画的更威武、霸气。就相貌而言，不会差的太离谱。

再来说第二个问题。

既然前一种是官方认可的，那么明朝人为什么又会绘制截然不同的画像出来呢？也就是为什么要把朱元璋处理成“猪腰子”脸呢？

通行的解释，是说满清入关后，故意对朱元璋丑化。然后嫁祸给明朝人。但是这种解释其实真的就冤枉了人家满清皇帝。因为事实上，“猪腰子脸”的朱元璋画像，早在明朝中前期就出现了。

证据就是，明朝嘉靖、万历时期任职南司空的张瀚在《松窗梦语》中就有记载：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。”

这话的意思就是说，张瀚进宫见了朝廷认证的朱元璋画像，发现太祖长得眉秀目炬，与民间流传的“猪腰子脸”像，完全不同。

这就可以证明，“猪腰子脸”的朱元璋画像最晚在明朝中后期就出现了，而在民间流通又需要时间，“猪腰子脸”画像出现的时间只会比这个时间更早。与后来的清朝人无关。

说到这里，又有一个新问题——明朝人为什么要“丑化”朱元璋？而且明朝官员还把这些丑相都收录进了宫廷呢。

难道明朝人有病吗？

是的，明朝人真的有病。而且头号心理病态患者不是别人，就是明成祖朱棣。是他一手炮制了朱元璋的“猪腰子脸”像。

朱棣这个人，信奉相术，也就是迷信。他但凡起兵打仗、选拔人才，都要找相士替他算一算卦、相一相面。他登基后，觉得自己父皇的长相太普通了，没有真龙天子样。于是在他主导下，画师就给朱元璋又炮制了“龙髯长郁，项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神”的奇异画像。

可能有人会奇怪，这种“怪相”有什么特别的，值得朱棣专门给老爸炮制一张不存在的画像？

这里稍微解释一下。中国古代的皇帝像，唐朝之前的基本都一样，就是下面这样的。

为什么要画成这样呢？因为——长得像龙。

比如看下面三位帝王的画像↓

知道这是哪三位吗？不卖关子，从左到右分别是刘邦、孙权，下面是项羽。

我们稍微动点脑子都能看出来，这肯定不是刘邦、项羽、孙权的真实模样。但是，古代人愿意相信这就是真的。

古代人觉得这种龙形像（猪腰子脸），就是天子该有的样子，所以古代的画师，通常都会把真命天子画成这幅模样。

所以也就是说，朱棣把他老爸画成那副模样，其实不是为了丑化老爸，而是为了“神化”老爸。

朱元璋一个穷屌丝能够逆袭当皇帝，很多人瞧不起他。朱棣要给老爸塑造一个真命天子的神话，让大家相信朱元璋当皇帝是天命，是天生的，是老天爷赏饭吃。

这就跟《史记》中说刘邦是龙的儿子，是一样的道理。大家都知道这是不可能的，这是给刘太公这个太上皇带绿帽子啊！但是大家又不能否认，只能这么说。

朱元璋的长相是历史上总是绕不过去的问题。在历史教科书上，朱元璋的画像曾经有过鞋拔子脸，满脸麻子，也有过端庄的圆脸。我们都能看得出来，这明显不是一个人。但是历史上确实有这两种长相的画像传世。在朱元璋的画像中，有两幅是端庄的圆脸，分别是盛年期和老年期，其他的11幅画像全部都是长相怪异的丑脸，额头和下巴突出，拱着嘴，脸上还画着麻点，那么究竟哪一张才是朱元璋的真容呢？

先看第一种朱元璋的圆脸画像，这两幅画像无论是绘画技术还是细节处理，明显是宫廷画家的水准，与朱家历代的接班人的画像风格也是一致的，再看第二种巨丑的画像，无论是服饰画风还是绘画的技术都很随意，连衣冠的搭配都漏洞百出，来源十分可疑。而画家在给皇帝画画像的时候，并不能近距离瞻仰皇帝的尊荣，只能远远地观望。所以说在传世的朱元璋画像中，圆脸的画像更接近朱元璋的真容。

那么为什么会有另一种猪腰子脸的画像流传呢？通常的解释都是满清入关后故意对朱元璋进行了丑化。这种解释是很不靠谱的，朱元璋的巨丑画像是从明朝中后期就开始流传的，在朱家的统治时期，这种画像还能广泛流传，说明这是官方认可和默认的。这是为什么呢？因为在古代，长相是决定命运的，跟现在的审美不一样，只有长得奇特，才能被称为是异人。这张丑脸反而成为了富贵的象征，是有着帝王的符号的，所以对于这样画像的盛行，官方也是默认的。