飞鱼劝学，关注我们身边的教育问题！
不要慌！不要慌！现在已经远离烟台事故现场，请题主在描述问题时一定要镇静，仔细！比如“脱落”一词应该为“断裂”，“自求”一词应该是“自救”。不要小看这样的“疏忽大意”，因为悲剧的发生，往往就源于人们的“疏忽大意”！
一般来说，人们都是乘坐“热气球”上天观览，而不是“氦气球”。“氦气球”的危险性要比“热气球”大的多。
很显然，这些乘坐“氦气球”的游客们并未意识到这种危险！（这里要声明的是，关于“究竟是氢气球还是氦气球”的描述已经纠正，确认为“氦气球”，请大家不要再纠结和批评此事了！）
警方已经将此次事故定义为“刑事案件”，说明这次事故不是“天灾”，而是“人祸”！
在游乐项目中，主办方用“氦气球”替代“热气球”：一种情况是出于减少成本的冒险行为，另一种情况则是由于对氦气球安全隐患的无知所致。
但是无论哪一种，主办方和项目负责人都注定要为此次“人祸”而付出巨大代价！
而这一次，不是伤害，是直接要了乘坐者母子二人的性命！
但在这此事故中，尚有很多“疑点”未予解开，我们一起来看看：
1.一般来讲，热气球或氦气球项目中，都有工作人员在上面进行协助，以保证安全，不知道烟台这个景区的项目负责人为何没有安排工作人员在上面？是大意了，还是故意没有安排？
很重要，如果是“故意的”，那么说明项目负责人已经知道“氦气球”的安全隐患，明知有安全隐患而还让游客乘坐，这个性质就很严重了！
2.绳子的“安全离地距离”是多少？为什么绳子会断裂（请注意，这不是“脱落”，而是“断裂”）？绳子的长度是否已经超越了“安全离地距离”？地面工作人员是否有所发现？
也很重要，因为如果绳子刚刚超出“安全离地距离”，工作人员就及时发现的话，就会及时采取相应行动，或许就能挽救这场悲剧的发生。
3.氦气球上面是否准备有“降落伞”，游客乘坐氦气球上天之前，工作人员有没有交代相应的安全注意事项？有没有教授“降落伞”的使用方法？
4.为什么氢气球游乐项目属于“非法营运”还能够运营这么久？如果没有发生这次事故，有关方面是否就一直不能发现这个项目的非法性质？
以上这几个问题看似和题目没有联系，实际上是处处相关。这些问题都有一个共同的核心，那就是“安全”！如果安全工作做得非常好的话，那么就不会发生这样的安全事故了。
现在我们再来讨论一下：在气球上升到爆炸堕亡之前，这段时间有无办法自救？
只可能存在两种回答：
1.没有办法进行自救。时间太短了，面对这样的灾难，作为普通的游客，一个是31岁的母亲，一个是才3岁的孩子，绝不可能像电影中的英雄那样能够恰到好处地运用智慧和勇敢使自己绝处逢生。
悲剧的发生往往就在于一瞬间，但是更可悲的是，游客们丝毫未因早已意识到可能存在的危险而提前做好准备。
2.有办法进行自救。提前养成安全防患意识，在地面上时做好自救准备，比如准备好“降落伞”，提前学会“降落伞”的使用，叮嘱地面工作人员随时关注氦气球的运行状况，一旦发生危险，立刻进行救助。
（不过，这种可能性真的很小，有多少人会不嫌麻烦地去学习“降落伞”的使用？何况这一次，氦气球不是“坠落”，而是直接在空中爆炸了。就算是有“降落伞”，估计也来不及准备和使用。）
悲剧之后，痛定思痛，我们一定要深刻反思。事故发生之后，如果我们来不及自救，那么事故发生之前呢？难道我们不能自救吗？
作为游客，我们又该如何保障自己的生命安全呢？
1.奉劝所有游客在玩乐时不要只图刺激和痛快，而忽略了生命安全。
2.最好的安全措施就是养成“安全意识”，随时随地将安全放在第一位。
3.为随时可能出现的潜在安全隐患，准备一些“紧急情况求生技能”，以防不测。
4.远离危险性娱乐项目，不去游玩顶多会失去一次紧张刺激的体验，但去了你可能会失去一个宝贵的生命！
结束语：
人在悲剧面前是渺小无助的。我们要避免悲剧的发生，就要加强安全保障措施。而这一保障游客生命安全的重大责任，就落到那些游乐项目的运营方和监管人身上了。永远不要去批评已经失去生命的普通游客，制定法律，落实责任，加强对游乐项目的安全检查和监管，才能让“人祸”不再发生！愿逝者安息！
【图片来源于网络，侵删】
以前给学生看了一部美国大片《地心历险记》，这部片子我反反复复看了五六遍。
里面主人公们，遇到了很多次险情，比如进到火山口，怎么一步步跑到矿井里了，还捡到一些钻石；从矿井跌落到地心，又从地心通过火山口返回到地面去。
这部电影可能有一些情节经不起推敲，但是主人公凭借科学家的专业知识和一些常识，顺利地度过难关，给我的生活带来了很多启发。
有时会给孩子买所谓的氢气球，其实是氦气球，因为真正的氢气球太危险。有几次孩子不小心放飞了，就眼睁睁一直看到它飞到很远。女儿问我，气球会飞到哪里去？还会回来吗？我说会的。但我不想告诉她，气球会以碎片的方式回到地球上。
坐氢气球项目，一般是会有专业人员在上面陪同，如遇紧急情况，会好解决一些。否则，就不要拿自己的生命危险去做赌注了。
对于一些无法自救的项目，就不要去尝试了。
您觉得呢？欢迎留言探讨。
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/shys/9462.html
