很多时候，药方看似简单，但使用效果会很好，关键是你对这个药方的理解度，理解了，用起来就得心应手。
半夏，陈皮 茯苓 甘草，这是二陈汤的组成，叫二陈汤的意思是半夏用陈半夏，陈皮更不用说，越沉越好。半夏性辛，辛则散，放几年后，辛散之气会变得柔和，一般放够六年，药效就很好了，我自己每年会存几十公斤，以便于后面使用，陈皮的话，有专门卖的，十年以上的已经比较好用了，陈皮理气，那理的什么气？
是不是身体堵住的气？既然是堵住的气，那一定时间长了，有堵住的气，也一定有堵住的痰和水，所以，组方和半夏，茯苓一起。
半夏甘草汤是仲景的方剂，化痰止呕，陈皮理气有走三焦的意思，三焦疏通，对胃的升降气机是有调节作用的。这个方子最早可以查到宋朝的记录。太平惠民和剂局方。
从方剂结构可以看出，古时中医对药性把控度十分好，如果胃里寒可以加生姜，如果有炎症和热是不是可以加黄连，黄芩，如果身体比较虚，可以加人参，大枣。这样变化的话，是不是回到了仲景的半夏泻心汤了。
那如果偏于肝脾不和，是不是可以加柴胡，有湿气可以加白术，血虚加当归，白芍，马上回到逍遥散结构。
所以，处方是灵活的，因为人是不同的个体，处方肯定会考虑临床的实际情况，但处理胃有没有发现一个有意思的规律？就是总会牵涉到少阳区块，也就是肝胆系统？
因为木克土，这两个脏器是夫妻关系，近代以来，批评阴阳五行的声音很高，但这些理论临床应用很广泛，你一定要 批评，那这也不现实啊！
陈半夏为何就好用？要的就是这个气，气是什么？科学也研究不明白，但这并不代表这个理论是错误的，陈皮你放十年后，味道清香，醇厚而甘美，泡茶喝就会有效，这很好验证。
方子没有差的，历经几百年甚至几千年的验证，安全有效，现代中医之所以效果差，并不是中医落伍，是因为使用中医的人不合格，并不是中医不合格。
就这一个简单的二陈汤，药材达到古人的要求也是很不容易的，现在用的半夏，长流水洗的时间过长，药效很小，并且大多是种植的。我个人习惯使用放几年的生半夏，和炮制过的半夏合用，陈皮也要合格啊，你买刚晒干的橘子皮自然很便宜，但十年陈皮还是贵了一些。
茯苓有造假的，泡在水里看看能不能散开，真茯苓是菌类，不可能散开的，不会融化。甘草多种植的，年份够吗？
当这一切条件具备了，还要看医生的诊断水平，病位到底诊断是否准确，你乱枪打鸟胡乱加减，自然效果不佳。加减变化需要紧扣病人的具体情况。是不是每一步都不是想象中的那么容易？
学习中医需要长时间的临床经验积累，并不是学一点书本知识就可以了，你把四大经典倒背如流也不一定会看病，一个中医成长起来十分不容易，但毁掉一个中医十分容易，造谣生事，恶意举报，医闹等等，每一个环节对中医来说都不好应对。
因为中医是需要非常细密的思维，一个中医要想学成，基本上把全部的精力都用在这一件事情上了，社会交往，人事关系处理都会淡化，而现今社会，你人事关系差，举步维艰，一个中医要想应付所有这些事基本上十分困难。
那么，是不是医院里的中医，仅仅做好自己的本分就可以了，错了，你需要完成指标，你开药简单，就没有利润，特别是学伤寒论的，药方开出后，药房不待见，就那几味药，还不够人家功夫钱，病人并不了解这些情况，所以，一味地抱怨并不能解决问题。
就拿二陈汤来说，你每一个加减用药，是依据病人的身体症状，并不依据药物的贵贱，那你非要开出去的方子有经济价值，这个违背了治病的原则，这是一个非常不好的命题。
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/yszs/24967.html
