,这样的东西不值钱因为是假的。我只说两点希望能对你有帮助。
第一和田玉这个东西在古时候,不是一般人可以佩戴的,都是王侯将相佩戴的,他们选的玉料都是顶级玉料。你这块料子里面都是所谓的棉点,这种品质,没有那个达官贵人会佩戴掉面子。
第二要是作为一个雕刻师傅,如果看到一块料子上到处都是裂痕你会去加工吗?以前雕刻工具做一件活可能长达一年或者半年,大型工艺品可能一代人的心血。谁会去用满是裂痕的料子去雕刻。
以前的雕刻件是不会保留料子原皮的古时候对玉特别讲究,无暇美玉。你这个看着还是带皮色的料子,其实皮色就是假的。因为经常佩戴的玉不会有这样的表现只会越来越弱。要是从土里出来的东西那就更不对,地下的潮湿泥土的沁不会是这样的。可能会碱化严重。
顺便说一点关于作假料子的选材,料子都是棉,说明料子松密度达不到,这对于后期染色,加压注色很方便。裂纹是很好的注色点,可以让颜色快速进入石头内部。
传家之宝很震撼的四个字。此件作品的价值更多地是代表血脉亲情的传递,和对后人“多子多福”的殷切希望和美好寄愿,而非市场交易的实际价格。
如果想明白大致处于一个什么价格,首先要清楚到底有什么特点,在同类中大致处于何种水平,你才能去判断,而不是网友们解答多少就是多少,明白?高了低了都不合适。你说百年家传,我们就先将传承及历史因素放在一边,看看材质和工艺。
材质如你所说和田玉,是品质较差的一类,从两幅图上都可以比较容易地发现石质不均匀的现象,这种情况表明石质较粗,是由于透闪石分布松散且杂质多,出现的表面感光反应。表面色浓不成形,这种料即使在现在,也是处于相对低端的位置。皮色在对主体没有帮助的时候,就说不上多大价值。雕工说不上高还可以,技法处理上有两个稍亮的地方:1、后面的瓜藤简单随意,有点老寿山薄意的影子,布局也类似;2、松鼠的尾巴摆动自然有形。其它看不太清了,感觉上身子头部的处理没有尾巴那么干净。由于皮色太浓,从整个造型而言,松鼠比例恰当,有结合色的运用,但营造出的氛围一般,偏于写实,至少有些我在野外见到的松鼠身上脏得可以一比。作品是传统的主题,寓意多子多福,原因是老鼠在十二地支中的排行就是“子”,瓜是福瓜(我不太认同这个观点,有文章专门论述过为什么),这才是“传家”的意义所在。
个头适中,整件作品具备一定的艺术性,也可满足相应的把玩愿望。再回过来说这玉件历史性,对本家来说有意义的东西,对别家来说可能毫无意义,那么就只剩下较为单纯的时间经历。百年并不是太长,也不是处在一个该项玉件种类有特殊代表意义的历史时段,可以考虑,但绝不会有太多附加值。现在,朋友大致应该有个判断了。
本文来自投稿,作者:时遇,不代表食养源立场,如若转载,请注明出处:https://www.xiayuan17.com.cn/yszs/58547.html