说保健品不能治病，其实是源于原卫生部制定的《保健食品管理办法》莫名其妙自相矛盾的条款。
如果说保健品不能治病，不能有疗效，那还弄这个保健品干嘛呢？还要承认什么保健品干嘛？那不是白痴行为吗？
保健食品管理办法
发布：1996-03-15实施：1996-06-01现行有效
第二章 保健食品的审批
第四条
保健食品必须符合下列要求： （一）经必要的动物和／或人群功能试验，证明其具有明确、稳定的保健作用； （二）各种原料及其产品必须符合食品卫生要求，对人体不产生任何急性、亚急性或慢性危害； （三）配方的组成及用量必须具有科学依据，具有明确的功效成分。如在现有技术条件下不能明确功效成分，应确定与保健功能有关的主要原料名称； （四）标签、说明书及广告不得宣传疗效作用。
（一）（三）两个条款明确了保健品应该有保健作用，还有功效成分。（四）这个条款我读书少，理解不了。读书多的人好好理解理解吧，在不能讲疗效功效的前提之下，怎么经营这个保健品？
如果说保健品有一定的保健作用，也就是说有一定的疗效的前提之下保健品比那些绿色食品应该可以有更多的针对性。
如果说定义这个保健品，本身就是闹着玩的，那这个就不好讲了，可能绿色食品更好一点。究竟如何？还请各位看官自己斟酌。
保健品其实就是没有副作用的药，有的是营养补充剂，有的是中药提取，无非保健品的作用是保健功能，也叫功能性食品，保健品虽然不治病，但是可以改善体质，提高免疫力，辅助身体康复。无论如何扩大宣传，治疗疾病是不对的。也不至于成了过街老鼠，人人喊打吧，保健品的成分大多数是中药上品，如人参，黄芪，西洋参，枸杞，灵芝孢子粉等等，如果说都是骗人的，国家药监局批他干什么？一个保健品文号，少则三年多则五载，费时费钱又费力，劳民伤财，闹给半天，一句话都是骗人的，这不是开国际玩笑吗？我觉得叫嚣厉害的都是没吃过保健品或者都是外行在起哄的，最反对保健品的就是医生，他们既不吃保健品更不相信保健品，只相信药品。其实医生和保健行业本来是一家，保健品是医疗的上游，管用不管用只有长期使用保健品的人才知道，把改善身体体质，无法用科学数据来说明的都说成是骗人的，这本来就是一种片面的说法。保健品行业确实是乱的让人发指，夸大宣传，欺骗老年人，支持政府恨恨治理，同时也要理性对待，一个行业确实经不起这样折腾了，老百姓有健康需求，疾病又凶如猛虎，靠药物医生，也解决不了所有的问题，强身健体，保健养生，方式多样，只要合理规范，以法治理也不一定就是坏事。
国家规定不容许保健食品宣传有治疗作用，而不是保健食品真的没有治疗疾病作用，拿什么来证明呢？
有一款中国的保健食品获得全球43项专利，其中美国的专利证书上明确表明：可以预防肠胃疾病，可以治疗肠胃疾病。而在中国的专利证书上表明：对疾病有辅助治疗作用。
实际上这款保健食品，是由多种营养物质组成，治疗肠胃疾病疗效好，无副作用。还能增加男人性功能，年龄大性能力减退的人，服用过后会产生年轻男人似的晨勃现象，深受中老年男人的欢迎。
现在国家对保健食品的不正确定位，会严重影响今后营养治疗的推行。现在美国等西方国家中的各大医院都有营养医生，营养医生同一般医生的区别是：在大学里学的专业不同，美国有营养医学专业，专门培养营养医生，而中国呢？现在是空白，医学院校至今未设营养医学专业。从事的工作不同，营养医生既会开药方，也会开营养处方，对于一些疾病会减少用药量，减少了药物的副作用，也减少了一部分并发症的发生，深受病人的欢迎。
绿色食品与保健食品谁更靠谱？
绿色食品是介于有机食品和无公害食品之间的一种食品。它的标准比有机食品松一点，但比无公害食品要严一些。绿色食品分A级绿色食品AA级绿色食品两大类。
绿色食品是遵循可持续发展原则，按照特定生产方式生产，经专门机构认定，许可使用绿色食品商标标志的无污染的安全、优质、营养类食品。由于与环境保护有关的事物，国际上通常冠之以“绿色”，为了更加突出这类食品出自良好生态环境，因此定名为绿色食品。
绿色食品与保健食品谁更靠谱？两者都是人生产和销售的，靠不靠谱不取决于绿色食品还是保健食品，还是取决于生产和销售者的职业道德和良心！
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/ysys/2850.html
