权力网，资本圈，一听，两者就有很多共同的地方。但我们一般讲得多的一句话是：要把权力关在制度的笼子里。而最近，大家发现：更应该把资本关在制度的笼子里。
否则，我们见到的将是：行业没有规则，公司没有道德。
资本唯一的逻辑就是赚钱，绝对无他。至于怎么赚，无非是百花齐放，各施其招罢了。这些招，自然也包括宣扬“守法、守规、守信”之类的公司文化，当然也少不了“创新、拼搏、奋进”之类的公司价值导向。但，不言而喻，最终目的只有一个。
所以，从商业和资本的逻辑看，阿里的酒桌文化也好、“破冰文化”也罢，甚至是上升到性骚扰、性猥亵和强奸的地步，都是可以容忍，甚至是鼓励的，虽然为道德和法律所不齿。
正因为这样，高管们可以对女员工在内网和工作群的举报“视而不见”。“逍遥子”也只有在事件转发微博成为“热搜”后，才不那么“逍遥”起来。
而且，你说是张勇在“热搜”前就知道这事，但继续选择“逍遥”恶劣呢？还是他以前不知道这事，看到“热搜”后才知道恐怖呢？
这样的事，绝不只会在阿里一家公司出现，并不是因为马老师当不成“老师”了，大家都要去踩阿里一脚。阿里赚钱，还是要比其他99%的公司赚钱容易。但阿里依然有这种文化，说明这种文化是普遍现象。
对性别差异在职场中的滥用，无关男女，都是权力和资本两者同时失去束缚的表现。这种滥用，只有在极度突破底线，或者是不愿意同流合污的声音被公众听到，才能被注意到。
对公权力的限制已经有比较成熟的制度。但对私权力的束缚，长期以来，在人性和资本的推动下，已经宛如皇帝的新衣。
疫情以来，复杂的经济环境和国内外形势，俨然成了一块检验资本“成色和底线”的另类“试金石”。
前段时间，滴滴被调查、下架和出卖数据的“传言”，无非也是背后资本急于上市“套现”的结果。资本一发火，哪怕你是泰山会的“教父”也挡不住。但踩了国家的“红线”，就得把你关进笼子里。
无论是数据安全，还是行业垄断，国家出手，就是为了正本清源。行业都“玩过界”，行业秩序还不整顿？
房地产行业这两年的日子同样不好过，在可预见的将来，日子也不会好过太多，国家队会好一些。虽然“国家队”也是资本，但对国家队的束缚，还是以权力为主，单纯资本的冲动会少很多。
毕竟，银根的松紧不一样。
最近，行业内又有传言，某位前几年叱咤风云的地产大佬在酒后喃喃自语：我已经躺平了，悲凉，妥协！
许家印对这种情形应该很熟悉，他在2008年已经经历过一回，这次应该更加气定神闲、云淡风轻了，恒大的几次辟谣澄清都很理直气壮。
说到澄清，高瓴资本创始人张磊也出来澄清了。不但澄清，据说也报警了。
好像，吴某凡同学最近也玩过报警，最后就真的进去了。
张磊这个事，应该不至于，毕竟他是专业玩资本的，内幕消息只是常规操作。但报警吧，也好像没必要，因为在公关上会起到反效果。
这个时候，你不应该发个抖音视频，或者在朋友圈发几张照片：拿着一本《价值》，旁边放杯咖啡，坐在纽约或罗马街头的咖啡馆，摘下口罩，给朋友们讲讲后疫情时代的价值投资、长期主义。这个效果就要好得多。
马老师当不成老师，归根结底就是出不了资本圈，退而不休。这个时候，他真的应该学学王石，好好退休，好好烧红烧肉，好好锻炼身体，活着，比什么都重要。
王石这个人，虽然人品见仁见智，但在资本方面，还算是业内有底线的。万科的房子以前品质一直是好的，王石淡出后的影响，业主们也是心中有数的。
万科几次变换大股东，都是王石把握的大方向。前几年的“宝万之争”，王石也算是把握住了底线，没有向“门口的野蛮人”低头，谁叫姚老板“信用bu gou ”呢？从这两年宝能造车的闹剧看，王石还是对的，没有让万科上邪路。
既然退休，我就“全身而退”，每年拿千万退休金，“虽然不多，但够花了”，锻炼身体做美容都够了。田小姐会不会嫌少？大家不知道。但看王石最近有点形容枯槁，估计暂时还没有嫌少。
但不管怎样，王石退休的结局，比马云还是要好一些的，只是得多注意下身体，面相上看，健康是要小心了，外强中干。
其实资本圈们的玩家们，在很多方面都应该学学王石，哪怕还留在这个圈内，始终也得把住“君子爱财，取之有道”这条祖训。面子不是只靠钱就能撑起来，为了赚钱，什么都让员工干，为了所谓的客户，恨不得把客户全家“生老病死”的事都包了，听起来好不好笑？为了面子，爹娘的面子都被你丢尽了。
你说你死不死啊？
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/ysys/61271.html
