血浓于水，为什么说血浓于水

从字面上讲，血肯定浓于水。这没有错。但拿这个词组拉关系套近乎则没有多大意义。

在中华几千年的历史中，大小战争连绵不断。绝大多数都是在同血脉的同族中互相残杀。春秋战国如此，陈涉吴广起义如此，楚汉相争如此，三国归晋如此，……历朝历代的起义者与朝庭之间的战争皆如此。

就是那些谓反对异族政权的战争，在战场上互相厮杀的多数也是同族。湘军与太平军之间的互相杀害就是如此。

再说历朝代皇族内部为争夺皇位所进行的互相残杀还少吗？李世民杀他的兄弟，那不仅仅是”血浓于水”，而本是同根生。太平天国的四大天王之间的互相残杀同样告诉我们，为了争权夺势，血浓不浓于水起不了任何作用。

”血浓于水”这个词组感动不了任何与你政见不合、利益相佐的那一群。

用”血浓于水”来劝说以台湾民进党为首的一小撮台独份子改邪归正，起不了任何作用。

我们就用黄光裕的故事来讲血浓于水的重要性。作为2008年中国首富，2011年被判刑14年。国美总经理陈晓和某基金大噬侵占与稀释黄光裕股份的时候，黄光裕家族动员了所有的资源，进行了坚决的反击，最后基本上战斗到弹尽粮绝的地步，硬是保卫住国美的控制权。其实在中国改革开放的过程中，有多少企业败走麦城，许多时候就是缺少企业股权稳定性与凝聚力。

我们承认现代企业是股权制，股东大会，董事会，职业经理管理经营层面。但是本质还是拥有股东权益与权重。

我们从经济现象分析也可以看出社会其他组织同样也会存在矛盾冲突。血浓于水还是存在的，一是，作为利益面前家族人还是有一致性。二是，家族人员毕竟联系密切容易沟通。三是，现代社会发展人们的联系和之前不一样，因此，人们也需要改变自己视角，不能以之前旧的理念去处理。四是，要建立新的关系，只有相互理解与支持，才会达到共识。我们也不能凭空想象，处理亲属的关系也要有相应的原则。大家要遵守约定，只有这样才能会取得共同的利益。五是，建立新的人际关系也是现代人的必须重视的，如果处理的好确实可以达到比亲属还要好的效果。