管他写什么 365/68
甭管是黑天鹅还是灰天鹅，准备一碟酱汁，一壶绍兴酒，把鹅肉沾一沾，一把喂嘴里，再喝一口酒。舒坦。
黑天鹅是指小概率事件就是不大可能发生的事件，但是小概率事件一旦发生，会产生极端的冲击影响一个领域的方方面面。如疫情冲击了全球化经济平台，产生的连锁反应从2020年到今天依然没完没了。武汉封城，英国群体免疫，菲律宾实施军事管制。谁传播病毒，谁就死。这是大自然这位慈祥的老人给人类的最好的礼物，却有些残酷。
黑格尔说人类在历史上吸收的教训，就是什么也没学会。依然迷失自我。
从心里学层面中，人类容易犯了叙述谬误和游戏谬误，观察周围环境时，容易忽略沉默的证据。习惯性用证伪思维来考虑问题。
当一件事物不存在时，你找不到什么证据来证明这事物。反而加重事物不存在的观点，也容易陷入内心的肖申克监狱里。思维布满了蛛丝，随着时间的流逝，渐渐思维固定，习惯用帕拉图化思考。
简而言之，柏拉图化是自上而下的、程式化的、封闭思维的、自我服务的、商品化的，非柏拉图化是自下而上的、开放思维的、怀疑的、经验的。
人们就是喜欢简化事实，而忽略背后的逻辑关系。
用自己的理解对事实加工。而忽视事物背后的本质。
叙述谬误指的是我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察一系列事实。对事实的解释会与事实混在一起，使事实变得更容易被记住，更符合道理。这种倾向的坏处在于它使我们以为对事物有了更好的理解。
当样本容量足够大时，个别样本不足以影响整体，这是我们惯常的理解。塔勒布自创了两个名词“平均斯坦”和“极端斯坦”。
在理想的平均斯坦，不确定事件的单独影响很小，只有群体影响才大。因为当你的样本量足够大时，任何个体都不会对整体产生重大影响。（体重、身高和卡路里摄入量来自平均斯坦）
在极端斯坦，不确定事件能够对整体产生非常重大的影响。个体能够轻易地以不成比例的方式影响整体。（比如财富、社会问题）极端斯坦能够制造并且已经制造了黑天鹅现象，因为少数事件已经对历史产生了巨大影响。比如：911事件、次贷危机。
我不知道怎么定义这本书，心理、哲学、经济、塔布勒黑天鹅事件回忆录？
有很多想写出的一些感受，我不由自主停下敲击键盘的手指。
或者作者想告诉我们是一种哲学。关于生存的哲学。黑天鹅非开悟不能见，黑天鹅，看见也抵抗不了，不可预测，不可识别，只能分辨正面还是负面。
涤生总结应付黑天鹅的三个条件。
时刻保持冗余，不管有没有黑天鹅，都得时刻准备。
危机背后的事物发展巨大，得抓住时机、（前提是有足够的智慧看懂危机背后的鹅肉。）
保持愚蠢，保持开放式心态，时刻准备推翻自己的观念和想法。
对经济学感兴趣的人，做投资的人不能错过的好书。虽然这翻译看的我很晕。
对于这本书呢，涤生很难写得出来好的笔记 。我看这本书呢，是用哲学的角度来吸收作者的黑天鹅思想、内化于心。
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/ysys/106355.html
