你要以为社会是金字塔结构的那就大错特错了。大草原不会只有一只羊和一头狮子的。羊群的数量是远大于狮群的。这样看来社会似乎就是金字塔这样的结构
处在金字塔顶端的少数人占有社会大多数物质：约有80％的土地由20％的人口所有，全球最富有的20％的人口控制着世界收入的82.7％。
但其实不是，不信你回顾一下，虽然穷奢极欲的顶端很少，但流离失所的底层一样很少。社会的中部也就是中产阶级占了大部分。
统计学说不是
但是统计学会告诉你，正态分布（normal distribution）最常见。男女身高、寿命、血压、考试成绩、测量误差等等，都属于正态分布。
正态分布为什么常见？
随着统计量个数的增加，它们和的平均值越来越符合正态分布。
举例来说，人的身高既有遗传，也有后天。每一种因素对身高的影响都是一个统计量，不管这些统计量本身是什么分布，它们和的平均值符合正态分布。（注意：男性身高和女性身高都是正态分布，但男女混合人群的身高不是正态分布。）
许多事物都受到多种因素的影响，这导致了正态分布的常见。
但是事实好像不都是这样的
你可能会提出一个问题：正态分布是对称的（高个子与矮个子的比例相同），但是很多真实世界的分布是不对称的。
这就是长尾分布：
比如，财富的分布就是不对称的，富人的有钱程度（可能比平均值高出上万倍），远远超出穷人的贫穷程度（平均值的十分之一就是赤贫了），即财富分布曲线有右侧的长尾。相比来说，身高的差异就小得多，最高和最矮的人与平均身高的差距，都在30%多。
这是为什么呢，财富明明也受到多种因素的影响，怎么就不是正态分布呢？
原来，正态分布只适合各种因素累加的情况，如果这些因素不是彼此独立的，会互相加强影响，那么就不是正态分布了。一个人是否能够挣大钱，由多种因素决定：
- 家庭
- 教育
- 运气
- 工作
这些因素都不是独立的，会彼此加强。如果出生在上层家庭，那么你就有更大的机会接受良好的教育、找到高薪的工作、遇见好机会，反之亦然。也就是说，这不是 1 + 1 = 2 的效果，而是 1 + 1 > 2。
这就是说，财富的对数值满足正态分布。如果平均财富是10,000元，那么1000元～10,000元之间的穷人（比平均值低一个数量级，宽度为9000）与10,000元~100,000元之间的富人（比平均值高一个数量级，宽度为90,000）人数一样多。因此，财富曲线左侧的范围比较窄，右侧出现长尾。
试答:
人有三性:生物性,社会性,独立意识性.
仅有生物性,缺少社会性和独立意识性的人本质上就不是人,”狼孩”即是.
仅有生物性和社会性,缺少独立意识性的人虽然称得上人,但他仅是一个被动的人,而非主动的人,随波逐流,人云亦云者即是.
皆有生物性,社会性,独立意识性的人才是真正意义上的人,常人即是.
人的生物性与生俱来.人的社会性受所处后天环境影响.人的独立意识性受生物性和社会性综合影响.人的这三性在整个人类的各个成长阶段所占的比例是不同的.童年时生物性最强,如同小猫,好吃好玩.入学后社会性渐强,好学好比好胜.工作前后独立意识性渐强,好分析好综合好独立思考.
食物链结构是纯动物的生态结构,人类童年由于其极强的生物性应该是处在这种食物链结构中的.试想把那些不懂事的儿童放一起生活,不设大人管教,他们的以强欺弱的生物性将彻底暴露.
橄榄结构是人类的社会性渐强后的结构.在学校里学霸学渣少,中间水平的多,社会上极富极贫极好极坏的少,中间水平的多.
金字塔结构是人类的独立意识渐强后的结构.宗教创始人,哲学派系原创人,科学前沿领军人以其强劲的独立意识位居金字塔尖,其独立意识所博得的众多信众则构成了金字塔基.
事实上人的生物性,社会性,独立意识性在人的一生中是交融在一起的,只是在某一个年龄段某一个特性会明显些.
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/ysys/5566.html
