权健和假疫苗事件哪个对社会的危害性更大

问的很好,但是回答之前我要纠正一点:目前没有假疫苗能直接作用在幼儿身上造成伤亡。

接下来进入正题,相信很多人看到我刚才纠正的那一点之后,肯定会很不爽,想要骂我,但是我实际想说的是——这才是假疫苗最可怕的一点。

我们要知道,自然感染和接种疫苗的关系好比军队,自然感染就是我们的免疫系统军队和病原微生物直接开战,因为获得的情报有限,部队训练不足,因此很可能导致极大地伤亡(疾病损害),甚至全军覆没(死亡);疫苗接种就好比开展了军事演习,疫苗中被减毒或者灭活的病原微生物非常安全,只有极少数的情况会在演习中出现受伤的情况(不良反应)。

也就是说,接种疫苗之后,能大大的提高受种者对相关疾病的抵抗力。

那么假疫苗是什么呢?多年以前出现过疫苗质量造假,但是规模不大,而去年7月份爆出的长春长生狂犬疫苗质量造假,可能覆盖了数十万人。这些接种了假疫苗之后的人人们很可能无法产生足够的抗体,导致免疫失败最终狂犬病发病死亡。

也就是说,假疫苗不能保护受种者不受疾病侵害,依旧会存在极高的风险。更可怕的是,很多人接种了质量造假的疫苗之后,可能会认为自己已经有了对疾病的抵抗能力,不会去关注和及时治疗,造成更加严重的后果,甚至危害到身边更多的人,就像金字塔式的传销一样。

假疫苗的危害需要参考的因素:疫苗普及度(我国很多疫苗都是半强制接种的,覆盖率极高)、疾病风险、病死率等。

跟权健造假比起来,假疫苗可能不会直接对身体造成伤害,但是潜在的隐患远远高于权健那些随着人们智商提高就不再会相信的假冒伪劣产品,因为疫苗覆盖更广,并且由于疫苗作用的特殊性,人们无法直接判断疫苗是否有效,因此要我说,疫苗造假的风险远高于权健。

对于疫苗造假者,绝对要严惩,因为他们可能间接危害到成百甚至上千万人的生命健康,绝对不能姑息!#清风计划#

本文来自投稿,作者:时遇,不代表食养源立场,如若转载,请注明出处:https://www.xiayuan17.com.cn/ysys/8455.html

(0)
上一篇 2022-06-10 11:59
下一篇 2022-06-10 12:38

相关推荐

发表回复

登录后才能评论