你混淆了价格和价值的概念，所以才有如此的不解。
如果把你的杂毛狗看作一件商品，那么商品的价值是由生产该商品的社会必要劳动时间决定的。而你所说的几十块钱卖，那是价格。价格和价值关系不大，价格是由市场需求决定的。你的杂毛狗没人买的话，就是没有市场需求，那自然是没有好的价格，可能白送都没人要。
而你愿意为杂毛狗花10万块钱，这是你给这件商品上添加了情感价值，这种附加价值，在需要的人眼里非常贵重，在不需要的人眼里一文不值。
由此可知，价值是客观存在的，但对价值的认知是主观上的。也就是说，你的杂毛狗价值和你所认为的杂毛狗值多少钱并不是一回事。
所以，你眼里的宝一样的杂毛狗，在别人眼里可以一文不值。在狗肉店，甚至可以按斤出售。
价值当然是主观的，因为对价值评判的标准没有绝对的客观标准，所以，必然是主观的。另外，你举的例子的错误之处在于，价格和价值本身就是两个概念。一个平时一元钱的包子，在你几天忍饥挨饿之后，你愿意用全部身家换来这个包子，以延续生命。这时，它的价值就等同于你的生命，已经和价格无关了。
此外，你举的例子还有一个不恰当的地方，治病花10万元并不会因此增加狗的价值，这个属于你养狗的沉没成本。更准确的例子应该是：一条杂毛狗，在集贸市场是几十块钱一直都没有人买，但是某天，当你从它身旁走过，它抱住你的腿，你觉得你和它有缘分，因此花几十元把它买了下来。在这个过程中，就是不同情景、不同场合之下，不同的人对价值的判断不同。
解答完了，希望对你有帮助。
不管是杂毛狗还是纯毛狗，在市场上或许不值几十块钱，或许也没有人要，这是在别人眼里；在主人眼里它是无价的，一旦有病愿意花10万块钱来治，这不是主观客观的问题，而是在主人心中的份量，没有把它看成一只狗，而是当成家人和亲人，主体得到了升华，这就不是用钱来衡量的事了。
没有养狗的人会认为，不就一只杂毛狗吗？还要花那么多钱给它治病，至于吗？怎么说呢？那是要看人和狗的感情了，在外人看来没有必要，在主人看来舍我弃谁？出发点和角度不同，肯定不会被理解，这个时候已经不是钱的问题，而是感情问题了。在我所居住的小区就发生过这样的事情。
我在遛狗的时候，狗主们私下意论，谁家的狗狗被蜱虫叮咬中毒得了白血病，生命垂危，主人为了救这只狗狗，去了好几家宠物医院，最后在动物研究所才保住的性命，花了不少钱。
后来，碰到这个狗主聊起此事，他说，阿姨其实我们家不是富裕家庭，只是和狗狗建立起感情，儿子哭着喊着爸爸，一定救救它，当时狗狗的舌头都是白色的，已经咽咽已息了，不能眼睁睁的看着它没命了，在动物研究所输得血浆才救了过来。为了防止复发，每月还在吃进口药呢！
人和狗就是这种相互依存的关系，或许不被理解，当你养了狗狗的时候，就会明白了。
跟你说一下我前年的一个真事吧。我有一辆正常手续齐全的摩托车，有天丢了。我给派出所打电话，派出所问多少钱购入的？我说五千，人家说金额较大，归刑警队。给刑警队打电话，问我几年了，我说大概六年了，这边说旧车价值比较低了，这要归派出所。我这边正来回滚动呢！我家里人接到派出所一个电话，问我们是不是丢了一辆摩托车，我停止滚动后正奇怪呢！原来是外省的一派出所民警，找到我家后，道出实情，原来是那边孩子跟家里人生气，坐火车离家出走错过了站，身上剩下的钱都补了票。身无分文，偷了我的摩托车回了家。我都吃惊我那小踏板还能跨省，亏了我刚加的油。人家说给我修车，我才知道我那车挺惨的，所以我决定不要了，给钱吧，毕竟外省来回弄挺费劲的。可给钱时犯了难，我只要这辆车价值的钱吧，但我出行还要再买一辆，钱不够，那就直接要一辆好点的电动车的钱吧，毕竟烧油的挺麻烦的。这时对方拜托了我一件事，毕竟孩子这是机动车盗窃，孩子还小，不想留下案底，能不能给钱后写协议的时候，不要写谅解协议，直接就写赔偿协议吧。没经历过这种事的我感觉挺复杂的，去问问同样丢过车的发小吧，他给的建议直接就是，千万不要写赔偿协议，当你写了以后，那么偷车就成了借车了，你那破车值几个钱，人家多给你钱以后，回头告你个敲诈，你自己哭去吧！我擦，虽然不知道对方会不会这么干，但说的有道理。此刻，我是又当又立，我既想要钱，又不愿去拿谅解这事要挟人，无奈之下，自己花钱去咨询律师去了。律师给的建议是：赔偿协议里，一定要标注上“具有纪念价值”这样的字眼，那么，他付出多出摩托车价值的钱，属于对你的精神赔偿。就这样，这件事算是圆满结束了。写这么多，就是想告诉说，对方觉的价值高的廉价物，可以用精神赔偿来赔偿一部分，如果超过价值太高，可以控诉对方敲诈。
本文来自投稿，作者：时遇，不代表食养源立场，如若转载，请注明出处：https://www.xiayuan17.com.cn/ysys/66980.html
