美国历史上最差劲的总统是谁,简短概括美国历史上45位总统

旅美作家林达的一本书的书名一一《总统是靠不住的》。所以说，美国总统都是虚伪的权利把持者，我们就说说奥巴马吧，一个靠“忽悠”起家的总统。

记得2009年的时候，美国总统奥巴马作出了最终裁定：在现在征收4％关税的基础上，在接下来的三年中，美国将分别对出口美国的中国轮胎征收35％、30％和25％的关税。

奥巴马作出裁定后，中国的网民立即作出激烈反应，认为他“背信弃义”为在中国人眼中，美国总銃就是美国权力最大的人，可以改变美国的敢策。不仅是网民，相关专家对特保案相当乐观，大都认为奥巴马会对特保案予以否决。意味着对美国总统的信任，奥巴马的前任布什总统曾多次否决特保案例，而奥巴马执政以来中美关系没有大起大落，于是中国各界想当然地认为奥巴马会否决特保案，这里的逻辑看似合理；搞定了美国的总统、双边关系也自然血然就搞定了，特保案这样的“小事”也就迎刀而解。

然而搞定美国总统，无法搞定美国的一切。在美国，总统要受各个利益团的影响和掣肘，要面对国会议员们的监督和各大媒体的狂轰乱炸。这个时候，不管奥巴马是否愿意挑衅中国，不管他是不是自由贸易者，都法逆势予以否决。中国专家的乐观估计除了对美国总统的信任，还有对氛围的过度看重，这也是中美文化之间差别所在。中国人讲究原则，讲究氛围，讲整体，而美国人讲究实际，讲究利益，讲究具体分析，同样的一件事，在我们这边，中美关系氛围好时可以轻松达成协议，可以适当地让步，可氛围不好时就难度加大，即使本来十分简单的事情．也会变得很复杂。可在美国那边就不会这样。

具体到特保案，中方专家的逻辑是，前期有中美战略与经济对话的利进行，美国给予中方“超级礼遇”。美国经济的复苏仰仗中国的支持，奥巴马执政以来中美关系平稳发展，从所有这些宏观因素中得出了奥巴马会否决持保案的结论。可美国人的逻辑，一事一议，具体问题具体分析，丁是丁，卯是卯，连拥有最高权利的总统也不能妥协。

还有2012年总统大选以现任总统奥巴马连任而结束。在竞选之初，奥巴马曾表示，一届任期太短暂，很多设想没来得及付诸实践，希望选民再给4年。最终，奥巴马又获得了一届任期，然而再用4年那些承诺就能完全兑现吗?

4年前，奥巴马以“改变”作为竞选口号，他承诺要创造更多的就业机会。然而4年后，美国失业人数反倒增加了300万，失业率从2008年11月的6.7％升至2012年选举前的7.9％。当初奥巴马用推行全民医保的承诺，赢得了广大中下层选民的欢心，更赢得了他们手中的选票。4年过去了，尽管“奥巴马医保”已经启动，但5％的盲区让“奥巴马医保”仍难称得上全民覆盖，况且庞大的支出会让医保面临无以为继的危险。奥巴马还承诺过，当选后要改善同阿拉伯世界的关系，谈判劝说伊朗放弃核计划等。但结果，伊朗核危机丝毫没有得到缓解，反而剑拔弩张；中东地区局势更加动荡；美国在阿拉伯世界的声望甚至不如小布什时期。

奥巴马自认为4年前的竞选承诺已实现了60％，可有好事者在一家网站上把他的508个竞选承诺一个个罗列出来核对后发现，完成的只有38％。毋庸置疑，奥巴马是一位演讲“巨人”，他的演讲动情、入理，富有感染力，俘获了不少支持者；但作为总统，在执掌美国这个世界最大经济体的具体工作中，他却是个十足的“矮子”，执政能力广受质疑，“言胜于行”成为他的标签。

总统是国家的代表，仅有在国家遭受攻击时挺身而出、保证法律实施、维护国家宪法等不多的职权。但随着时间的推移，总统权力越来越大，美国民众对总统的期待也越来越高：总统不仅要带领美国变得更强大，还要成为整个自由世界的领袖。时至今日，应该明白，总统是靠不住的。那些竞选时天花乱坠的承诺，在总统当选后大部分巳沦为谎言。这种集亿万人之力，因几句“美丽的谎言”就把一个能力不甚优秀的普通人推上权力巅峰，并幻想他能突破能力瓶颈，成为无所不能的超级总统的选举制度，本身就值得反思。

美国历史上已产生45位总统，要说最不靠谱的应该是特朗普总统。

首先，特朗普至2016当选执政以来，以“美国优先”为国策。操弄意识形态，制定《国家安全战略》对崛起大国围追堵截，并以“吃亏论”，违反世贸组织公平竞争规则，露出狰狞面目，挥舞“关税”大棒威胁恐吓竞争对手。其盟友也未能幸免，其结果是贸易逆差并未减少，两败俱伤，损人不利己。在国际事务中任性妄为“退群”成隐，出尔反尔，毫无信誉底线。给世界带来诸多挑战！

其次对内实行家长式的公司管理模式，排挤、打压不同政见者，使内阁残缺不齐，执政极端化。不顾世卫组织新冠肺炎肆虐预警，极力掩盖撒谎欺骗民众，错失黄金救援时间，至使650多万人感染，死亡近20万人，受疫情影响经济断涯式下滑至百分之三十二点八，失业率飚升至百分之十左右，族群对立引发的社会矛盾越来越严重，仿佛地狱般的至暗时刻。俗话说得好“兵雄雄一个、将雄雄一窝”。特朗普心知肚明，这也许是当今美国的真实写照！